Во-первых, нет ничего плохого в компромиссах как таковых. Парламентская республика требует от всех фракций парламента идти на компромиссы по определённым вопросам, чтобы создать стабильное правительство. Каждый участник такого правительства определяет для себя "красные линии", за которые он не готов отступить ради сохранения правительства. Неспособность идти на компромисс сначала привела к политическому кризису 2019-2022 годов, а затем к провалу юридической реформы: Ярив Левин хотел всё и сразу, несмотря ни на кого и ни на что, в результате столкнулся с сопротивлением даже внутри собственной партии и правительства (Галант), а после 7 октября был вынужден отступить, но вместо того чтобы попытаться прийти к компромиссу, решил вообще ничего не делать (включая назначения судей) в надежде на то, что уж в следующем Кнессете получится провести всё. Как итог даже те немногочисленные законы, что он успел провести, угрожают отменить.
Во-вторых, компромиссы подразумевают расстановку приоритетов. Блок "перемен" обещал три вещи: убрать Нетаньяху, убрать харедим и создать государственную комиссию по расследованию 7 октября. По этим трём вопросам у всех его членов было полное согласие (Голан не имеет ничего против арабских партий). С госкомиссией никто не спорит — вряд ли арабы или харедим помешают её создать. Если отбросить теорию о пятимерных шахматах, в которые играет Либерман, то глава НДИ решил, что правительство с арабскими партиями (при их поддержке — неважно) и правительство Нетаньяху хуже правительства без Нетаньяху с харедим. Странно, но окэй. Учитывая, что некоторые избиратели переменчивого блока готовы сидеть в правительстве с людьми, которые не признают ХАМАС и Хизбаллу террористическими организациями, лишь бы убрать Биби, то вполне вероятно, что он в диагнозе своего электората (нынешнего и потенциального) не ошибается. Очень интересно будет взглянуть, если такое правительство создадут, чем оно будет отличаться от правительства Нетаньяху, кроме того, что его там не будет.
В-третьих, одной Яадут-аТора для правительства мало. Дери однажды пошёл с левыми (соглашения в Осло) и заплатил высокую личную цену: он потерял репутацию среди "правых", посрался в раввином Шахом, который был идейным вдохновителем ШАС, а ещё считает, что тюрьма была наказанием свыше за "предательство" (не за коррупцию же). Совет мудрецов Торы запретил лидеру ШАС уходить с поста, то есть тот всё ещё держит движение крепкой хваткой. С другой стороны, если с ЯТ всё-таки договорятся из противоположного блока, то именно она может получить всю славу за "закон о призыве", и тогда избиратели ШАС, которым он был важен, зададутся вопросом, зачем они вообще голосовали за неё. Расчёт на то, что под давлением ашкеназских коллег сефардские раввины согласятся отправить ШАС в коалицию смены премьер-министра, но при таком сценарии я думаю, что Дери сам уйдёт из Кнессета, чтобы не повторять прошлых ошибок. Он в отличие от остальных играет в долгую, а когда такое устойчивое правительство развалится, то можно будет вернуться и вернуть ШАС "в родную гавань" с Биби: на прошлых выборах ШАС заработала 11 мандатов на недовольстве тогдашним правительством.
Но до всего этого ещё надо дожить. Айзенкот ещё ни разу не вёл переговоров о формировании правительства, даже в его партии есть те, кто пришёл к нему для проведения призыва, а потом ещё правительство с 61 мандатами надо удержать, и даже это не гарантирует продолжения политической карьеры потом.
——————
Подписаться: Голос Сиона
